Спор о сносе единственного съезда к участкам
Проблема
Дорожное управление подало иск о ликвидации съезда как несанкционированного: техусловий не было, а съезд — единственный доступ к участкам клиента. Суд первой инстанции иск удовлетворил.
Решение
Подтвердили по ЕГРН, что другого доступа нет, вступили в дело в апелляции, получили у балансодержателя дороги технические условия и организовали проект нового примыкания.
Результат
Решение о сносе отменено, доступ к участкам сохранён. По мировому соглашению клиент строит легальный съезд в установленный срок, а судебная неустойка 50 000 руб. в день заменена фиксированной в 1 000 руб. в день на случай просрочки.