Попытка захвата активов и управления производственным кооперативом после смерти председателя
Проблема
После смерти председателя производственного кооператива неустановленное лицо попыталось прибрать к рукам активы и органы управления кооператива. Сначала в суд в другом регионе подали иск о взыскании задолженности по договорам займа и приходным кассовым ордерам, достоверность которых кооператив оспаривал; в обеспечение иска суд арестовал недвижимое имущество кооператива. Потом в налоговый орган подали заявления о смене руководства и новой редакции устава, хотя общее собрание членов кооператива таких решений не принимало, а членов кооператива о собрании не извещали. В реестр внесли пять записей.
Решение
По иску о займах собрали доказательства фиктивности представленных истцом документов, заявили о фальсификации доказательств, ходатайствовали об истребовании доказательств у истца и о назначении экспертиз. Представляли кооператив во всех заседаниях, в том числе в апелляции при обжаловании ареста. Затем оспорили в арбитражном суде решения налогового органа о внесении этих записей: доказали, что общее собрание не решало вопросы о смене председателя и об уставе, а заявители не были избраны в установленном порядке. Суд учёл протоколы проведённых собраний и позицию самого кооператива.
Результат
Иск о взыскании долга по договорам займа остался без рассмотрения: истец не явился в суд по двум вызовам. Все аресты, наложенные на имущество кооператива, сняты, имущество защищено в полном объёме. Решения налогового органа о внесении пяти записей признаны недействительными, сами записи подлежат исключению из реестра. Суд указал: заявление от лица без полномочий равнозначно непредставлению документов, и регистрация должна была быть отклонена. Расходы на госпошлину взысканы с регистрирующего органа.
Вопросы клиентов
Можно ли сменить председателя или устав кооператива без решения общего собрания?
Нет. Утверждение устава и выбор председателя производственного кооператива относятся к компетенции общего собрания членов, и никто другой не вправе принимать такие решения за него.
Налоговая внесла записи в реестр по поддельным или незаконным данным. Что делать?
Не ждать: оспорить решения регистрирующего органа в арбитражном суде и подтвердить, что решений общего собрания не было. В рассмотренном деле суд признал записи недействительными.
Что означает «иск оставлен без рассмотрения»? Это победа?
Нет, это не решение по существу. Такое определение выносят, когда истец не явился в суд по вторичному вызову. Истец может просить отменить такое определение, если докажет уважительные причины неявки, поэтому важно представлять защиту до конца.